仅凭“面相”来猜测一个人来自哪里，听起来有些玄乎，但在印度真的可以。印度人甚至专门为此做了一项科学研究。

2018年，在位于印度班加罗尔的印度科学研究院神经科学研究所，试图通过分析1647个印度人面部特征并构建一个数据模型来判别某张面孔属于南印度人还是北印度人。

实验前，为了对比人为辨认和计算机识别的区别，他们邀请了129名受试者来人工判断某人是南印度人还是北印度人。在实验中，129名实验者平均每人看了259张印度人面孔，实验的成功识别率是64%。也就是说，大部分印度人能够通过看某人一眼，就能判断这个人是南印度人还是北印度人，而且成功率还很高。

所以，印度南北方有多不一样？会影响到两地人们的面部特征？我们还得从印度南北部经济社会发展的差距说起。

一、印度的南北分界如何确定

在中国，南北的自然地理分界线是秦岭淮河。但即使知道了地理分界线，许多安徽人和江苏人其实并不清楚自己算是南方人还是北方人。

同样的，在印度，南北也只是一个相对的概念。一般认为，印度中央邦的温德亚山是印度（甚至是南亚次大陆）的南北自然地理分界线，但印度在习惯上通常被分为东北、北、西和南这四部分，因此关于南部和北部具体由哪些邦组成，仍然还存在一些不同的看法。

地形上讲，温德亚山脉将南亚次大陆分为北部的冲积平原和南部的古老地块。我们在这里采取一个选“绝对值”的方法来确定南北的概念（即选取最有代表性的几个邦，组成最具代表性的“南印度”和“北印度”，这些邦与其他邦的共性较多，更贴近“南”“北”的概念），从而能够方便开展南北差距这一问题的研究（这也是许多印度智库和研究机构在做研究时的一种做法）。

我们选择卡纳塔克邦、泰米尔纳德邦、安得拉邦和喀拉拉邦作为“绝对的”南印度，选择北方邦、比哈尔邦、中央邦和拉贾斯坦邦就作为“绝对的”北印度。

二、印度的南北差距肉眼可见

如果你去过印度南方和北方的城市旅游，或者在网上查过相关资料，那么你一定会对印度有一个最直观的印象：南富北贫。

印度通常用人均国内生产总值（NSDP）作为衡量地区经济发展状况的一项指标。从1960年到2005年，南印度的NSDP指数一直高于北印度，并且在20世纪末，这个差距越拉越大：北印度还在缓慢爬坡时，南印度早已坐缆车先走一步了。

1973年至2004年，南印度的贫困率比北印度低10%左右，在世纪之交时，甚至要低20%。没错，这就是典型的南富北贫。

三、印度的南富北贫缘何而来

如果仅从自然地理因素上来看，北印度的自然条件远胜于南印度。印度南部虽然背靠大海，但沿海多高山地形，平原面积狭小，且海啸、洪水等自然灾害频发，并不十分宜居。

相反，古代印度文明就发源于北印度的恒河和印度河沿岸。北印度在拥有广阔平原的同时，还具备充足的淡水资源，其优越的地理条件使得印度拥有了亚洲最大的耕地面积。也因此，更加宜居的北部有更大的人口密度，经济发展的空间看似远胜于南方。

那么问题来了，为什么北方自然条件更优越，反而经济发展却落后于南方呢？

1、印度的殖民因素

金奈位于南部的泰米尔纳德邦，是印度第六大城市，金奈经济圈贡献了泰米尔纳德邦39%的GDP，它同时还是印度第二大软件工业、IT工业和基于IT技术的外包服务出口中心。

金奈的发展与英国殖民不无关系：金奈曾是英国东印度公司在印度的第一块“根据地”，以金奈为根据地，英国殖民者又获得了孟买和加尔各答。

1612年荷兰殖民者就在金奈（原名马德拉斯）建立据点，随后，在18世纪末期至20世纪中期近两百年的时间里，英国一边建设南印度这块大本营，一边加速蚕食整个印度的步伐，直至最终完成对印度的掌控。

英国殖民者给印度留下了剥削和伤痛，客观上也影响了印度经济社会的发展，与北印度相比，南印度受到的影响更加深远。由于外来殖民冲击，南印度的封建势力被瓦解得更加彻底，西方技术在南印度播撒下了更多的种子。

2、印巴冲突影响印度北方竞争力

印度与巴基斯坦自分治以来，共发生过3次较大规模的战争冲突。在局势“相对稳定”后的20世纪80年代至今，两国小规模冲突依然时有发生。

地缘政治压力给印度西北部的发展带来很大影响，以2019年2月底爆发的印巴冲突为例，当时两国关系陷入了1971年以来最严重的危机，边境地区人心惶惶，印度全国甚至全世界的投资者都对印度西北部望而却步，当时两国股、汇市同步下挫，影响全球金融市场走势。

根据印度政府2018年发布的数据，自1990年至2017年3月，印巴边境共发生了69820次交火事件，造成4.1万人伤亡。这是什么概念？平均每天交火6次，伤亡3人，小规模武装冲突已成家常便饭。

因此，在印度北部与巴基斯坦接壤的几个邦中，除了现任总理莫迪和其副手沙阿的政治根据地古吉拉特邦以外，其余各邦经济发展普遍没有南部各邦好。

而南印度由于没有直接面临地缘政治和局部冲突的压力，无论是生活还是投资都是更理想的选择。

3、政治稳定带来发展基础

政治稳定是任何治理体系的核心。一个频繁变化的政府会对政策的延续性和关键决策的正确性产生很大影响。

首席部长是印度各邦政府首脑的官衔。根据《印度宪法》，印度各地方总督是名义上的元首，实际上各邦由首席部长掌控行政权，首席部长的任期最长5年（没有最低任期），可寻求连任，连任不受限。

理论上，印度各邦政治应该非常稳定，然而事实并非如此。我们选取南部的泰米尔纳德邦和北部的北方邦作对比可以发现，在1967-2009年之间，泰米尔纳德邦首席部长的平均任职年限是3年零3个月，而北方邦的首席部长平均任职年限不足一年。

资料显示，自1992年以来，由于高层领导的频繁变化，北方邦500名行政服务局官员中的420人每年被调整岗位。最夸张的时候，农业部门的秘书一年换了6次，这些人可能刚熟悉工作就下岗了，可以想象政府的运行效率受到了多么严重的打击。

相反的，印度南部的邦由于政府首脑在位相对稳定，政策也因此有了连贯性，各部门的运行效率更高，自然发展的更好。

四、印度人口素质南部略胜一筹

识字率可以说是衡量人口素质和受教育投入程度的最好标杆。从世界银行发布的统计数据看，高收入国家的识字率通常在95%以上；中高收入国家的识字率在90%以上；中低收入国家的识字率在80%以上；低收入国家的识字率不到60%。

今天的南印度已基本达到了中低收入国家对识字率的要求，而北印度尚在低收入国家的及格线上徘徊。

此外，由于殖民和民族成分复杂等因素影响，南印度人对英语的接受程度更高，英语水平普遍强于北印度，其中，大部分大学毕业生的英语读写水平（口语可能会存在被大家吐槽的印度口音，但其实表达已无障碍）已经与英美等国的普通人无异。

五、印度城市化速度南部遥遥领先

稳定的政策，良好的安全环境以及更优秀的人口素质，使得南印度在发展基础设施方面依然比北印度领先一步。

良好的基础设施不仅对提高生活质量至关重要，也有利于提高生产力。在关键的基础设施投资中，电力、公路和电信对所有行业都至关重要。印度交通及区域经济分布，中北部许多地方被绕过，甚至边缘化。南方和北方的经济发展因此各自陷入了良性循环和恶性循环。

如果把南印度和北印度比作两位同场竞技的长跑选手，南印度一路都很顺利，并且遥遥领先。而北印度像是一个赛前准备不充分、热身不到位“倒霉”选手，一步慢、步步慢。

不过，虽然印度的南北差距大，也是制约当前印度经济社会发展的一个难题，但是，印度的发展潜力是巨大的，而激发出潜力的第一步，则先从逐步缩小区域发展差距做起。