在越南国家银行交易所2020年首次大幅下调美元买入价之后，各家商业银行的美元价格经过较长时间保持稳定后陆续下调。

11月25日下午，越南外贸股份商业银行（Vietcombank）的美元买入价和卖出价分别为23040越盾和23250越盾，较本周第一交易日收盘价分别下调15越盾。

在连续3个交易日（从11月23日至25日）中，国家银行不断下调越盾对美元中心价。

11月24日，国家银行交易所大幅下调美元价格，这是国家银行在今年首次大幅下调美元买入价。在市场外币充足的情况下，此举被认为是合理的调整。

保越证券公司（BVSC）专家援引世界银行的报告预测，2020年，越南外汇收入为158亿美元，相当于国内生产总值（GDP）的5.8％。从年初到2020年11月15日，货物贸易仍维持顺差的积极态势，顺差额达194.2亿美元。

BVSC专家预测，“美元汇率可能仍会在2020年的剩余时间略有下调”。

SSI证券公司分析师表示，“外币供应充足，国家银行继续购买大量外币，力争在2020年底将外汇储备提升至1000亿美元。从11月9日至13日，国家银行通过购买外币向市场注入约3万亿越南盾。

国家银行的上述举动继续展现出近年来一直采用的“灵活管理汇率”政策。

越南央行能够顺利执行浮动盯住汇率，并在近年来运用逐步娴熟，主要依赖于外汇储备规模的逐步扩大。越南从2012年到2014年连续三年贸易收支顺差，且2014年顺差额达到20亿美元；侨汇急剧上升，每年为越南提供120亿美元；外国直接投资近年来达到100至115亿美元/年水平；国际援助项目每年也为越南提供40亿美元的流入。

与此同时，越盾存款利率明显高于美元存款利率，导致国内持有美元的需求和市场上的美元投机大幅减少，从而抑制了国内对外汇的需求。充裕的外汇流入，加上国内外币需求的大幅下滑，越南的外汇储备规模达到1000亿美元的新高度。高额外汇储备允许越南央行有能力对外汇市场进行干预。一方面，越南央行在应对短期波动的情况下可以运用美元储备平抑波动，维持本国货币市场的稳定；另一方面，越南央行有能力主动选择越南盾的汇率水平，帮助国内企业稳定生产计划、减少通胀压力。从目前越南的实际情况看，该汇率制度取得了较好的政策效果。

越南学者认为，汇率制度与国家货币政策紧密相连、相互依存。在汇率制度的选择上，越南学者将汇率制度分为固定汇率制度、浮动汇率制度和浮动盯住制度三大类，并逐步形成了相似的主流观点。

首先，固定汇率制度要求本国货币在一个相对长的时间内对关键货币保持固定汇率，忽略其他国际主要货币的波动。该制度在国际货币市场平稳时，有助于维持国内货币市场和汇价的稳定性。但是在国际货币市场出现波动时，该制度的劣势就显现出来。在关键货币波动情况下，固定汇率制要求央行要储备大量的关键货币以应对波动，同时现有汇价不能反映本国货币和资产的实际价值，从而有可能抑制出口刺激进口的现象出现。偏离实际价值的汇价会形成货币黑市，这会对外汇管理形成挑战。越南外汇储备规模不大，且宏观经济发展更依赖出口市场，因此关键货币的波动有可能制约越南经济的发展，该汇率制度难以满足越南的需要。

第二，浮动汇率制度允许汇率跟随供需关系而波动，大多数市场经济国家都采用浮动汇率制度。虽然理论上这么说，实际上只有极少数发达国家采用该制度。因为该制度在汇率波动扩大时，需要央行进行干预以平抑波动，否则会冲击经济发展。这意味着央行要有足够的外汇储备和充足的货币市场工具来调节汇率。这不仅对央行的外汇储备规模提出了较高要求，还要求央行要有应对波动的处理能力。越南学者认为，该制度对汇率的灵活处理对越南非常具有吸引力，但是央行还不具备处理极端波动的实力和能力，因此该制度也不能满足越南当前的需要。

第三，浮动盯住制度，这种模式本质上是上述两种模式的混合。采用浮动盯住制度，会将本国货币盯住关键货币，同时允许汇率在一定范围内浮动。当全球外汇市场出现较大浮动、或者浮动时间过长，央行会对基准汇率进行调整。该制度既帮助本国货币依附在关键货币上，保持对宏观经济的支持作用，又保留了央行的灵活性，对汇率进行微调以争取对本国经济更有利的汇率。世界上有许多国家应用此汇率制度，越南也采取了该项制度。