在过去的几年里，全世界的制造商一直在利用“中国+1（China Plus One）”战略，以免过于依赖一个地点，东南亚和印度等地区正在受益。

“中国+1（China Plus One）”战略最初由日本在本世纪初提出，即转移部分产业链到中国以外的第三国。在中美贸易战和新冠疫情的影响下，加速了跨国企业推动落实“中国+1（China Plus One）”战略。

Aodok.com 在其研究中表示，预计越南等东南亚国家将成为“中国+1（China Plus One）”战略的关键受益者，因为企业将继续调整产能布局并使其多样化。

越南等东南亚国家已经在全球和区域供应链中建立了良好的基础。鉴于其劳动力动态，基础设施质量的提高以及对贸易的开放性，越南等东南亚国家将是出口导向型外国直接投资（FDI）的目的地。

2018-2022年期间，菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、泰国、新加坡和越南等东南亚国家，获得了全球11%的外国直接投资，这远高于2012-2017年的6%。

近年来越南经济发展，主要是依靠吸引外资，以外资驱动扩大出口来实现经济增长。东盟受益于美国和中国之间的贸易脱钩，这种脱钩始于2018年美国提高对中国进口商品的关税。

虽然中国仍然是美国最大的进口商品供应国，但其份额在2022年上半年从约21%降至17%。中国在美国电子产品进口中的份额也下降了5.5个百分点。

虽然东盟有望成为全球制造业和出口的中心，但打破全球和地区对中国的依赖还为时过早，对于一些劳动密集型产品，如家具、服装和家居用品，减少对中国的依赖相对容易。但对于其他产品，中国被视为仍然是一个重要的制造业中心。

尽管劳动力成本不断上升，但中国基础设施质量更高，劳动力庞大而熟练，中国仍将是一个有吸引力的外国直接投资目的地。因此“中国+1（China Plus One）”战略的本质还是以中国为中心。

为了更广泛地与中国作为生产基地竞争，东盟将需要更大的国内外投资增长。至于选择转移到哪个国家或地区，各企业的考量也很相似，在综合人力成本、政治环境、社会文化等因素后，越南成为诸多企业的首选。

越南胜出并非源于自身优势无懈可击，而是因为其他国家的劣势太过突出。一家从中国转移到越南的互联网跨国公司经理人透露，越南不仅有低廉的人力成本，还与中国有着类似的文化。

苹果公司（Apple Inc）的 iPhone 生产，十分依赖中国的本地零部件供应商，更不用说现代高效的运输、通信和电力供应，这使得摆脱中国这个世界第二大经济体变得特别困难。

虽然亚马逊、惠普、微软、思科和戴尔等依靠中国，为服务器、存储和网络产品生产硬件，但它们的依赖程度远远低于苹果。苹果公司（Apple Inc）这样的巨头对中国的制造和组装有很强的依赖性。

据 Aodok.com 的一份报告估计，由于中国占全球智能手机制造业的70%，苹果公司（Apple Inc）需要大约三年的时间才能将10%的产能迁出中国。

绿色投资组合创始人迪瓦姆·夏尔马（Divam Sharma）指出，“中国+1（China Plus One）”模式给欧盟、墨西哥和印度带来了推动力，越南也处于优势地位，越南是一个优质的选择，因为越南的生产成本低，商业环境有利。

据《希腊航运新闻》报道，仅2022年8月份，东南亚国家的平均集装箱价格就上涨了36%，单向租赁价格上涨了21%。

随着越南、马来西亚和新加坡等国家对集装箱需求的增加，这种集装箱价格上涨的趋势验证了“中国+1（China Plus One）”模式正在流行。

在全球供应链困境以及中美两国地缘政治紧张局势的背景下，越南展现出作为国际贸易和制造业中心的发展潜力。东盟尤其是越南对中国的替代效应已经初露苗头。

出生于加拿大的 Marina Tran Vu 是越南可持续创业品牌 Equo 的创始人，这位年轻的创业者是“中国+1（China Plus One）”模式的直接受益者。

2022年4月，Equo 从 NextGenVentures 和东方风险投资等公司筹集了130万美元的种子资金。这受益于人们在中国的发展机会之外，正在寻找新的商机。越南似乎是一个基于相同轨迹的'下一个'国家。

从1986年开始，越南开始施行革新开放政策，引进外国资本和生产技术，大力发展本国经济。在2001年，越南开始实行社会主义市场经济体制。市场经济和对外开放政策，改变了越南长期以来的对外封闭状况。

自2022年1月1日《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）生效以来，越南迎来良好发展前景。世界银行最新报告预测，越南有望成为RCEP成员国中收入和贸易额增长最快的国家。

尽管越南在吸引投资方面取得了成功，似乎是“中国+1（China Plus One）”模式中的+1，但印度、菲律宾、印度尼西亚和孟加拉等国也是强力竞争的对手。