近日，国家统计局公布了第七次全国人口普查数据，全国人口共141178万人，与2010年第六次人口普查的133972万人（13.3972亿人）相比，增加了7206万人，增长5.38%，年平均增长率为0.53%，比2000年至2010年的年平均增长率0.57%下降0.04个百分点。男性占比51.24％，女性占比48.76％，男性比女性多2.48％。

中国人口依然保住了世界第一，但印度人口已经达到了13.9亿，而且印度没有计划生育控制人口，有媒体报道称，印度未来人口数量超过中国，那是板上钉钉的事！

从1950年代到1980年代，中国人口完成了一次急速扩张期，从1953年的6.019亿增长到1982年的10.3亿，但接近40年后的2020年仍然在14.1左右，整体来说，计划生育有效的控制了人口暴涨。

相比较而言印度人口增长就无所顾忌，1955年印度人口只有4亿，1980年时接近7亿，到2020年统计数量为13.8亿，从1975年-1985年间2.33%的年增长率，到2020年的0.99%，整体上比较平缓，而中国在2020年时的增长率则为0.55%。

两国之间假如按2020年增长率不变，那么两国之间接近0.5%的差异，印度只需要5年后也就是2026年即可完全超越中国，按最近几年中国人口放缓速率计算，那么这个目标在2025年前完成并没有什么问题！

很多朋友都以中国的改革开放以来经济高速增长期归结为人口红利的经典案例，并且将其套用到印度身上，从经济发展角度来看确实存在人口红利一说：

一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大，抚养率比较低，为经济发展创造了有利的人口条件，整个国家的经济呈高储蓄、高投资和高增长的局面。

庞大的人口是强大的购买力，还有低廉的劳动力，都是经济腾飞的强劲动力，但对于人口红利一说，印度究竟能否轻易摘取呢？

想要满足人口红利的优势，必须要满足三个条件：人多、年轻、能用！

从数量上来看，印度早已超越了中国1980年代的人口数量，所以数量上绝对没问题。

印度人口结构中年轻人比例也很高，从人口结构来看，印度当前平均年龄在30岁以下，人口结构的平均年龄很低，而刚刚公布的中国平均年龄在38.8岁，和美国刚公布的数据差不多，但比印度要大一些，因此印度优势非常明显。

现代化工业需要的是高素质的人口，因此受教育程度和经济发展会直接挂钩，印度文盲率超过50%，半文盲率超过35%，加一起超过85%，这是一个可怕的数字，但更可怕的是调查方法：只要能用印度卢比上的任意文字写自己的名字，就不属于文盲！

所以印度的真正的受教育程度是个谜，你也可以简单地将印度理解为人口密度比中国广东地区还要高，但人口结构和素质却和非洲最落后地区差不多的国家，这样的国家，这么多人口，就是一个个嗷嗷待哺的巨婴！

印度是一个联邦制的国家，有统一的宪法，但各邦也有独立的法律和各自的语言，另外还有不同的宗教，但武装力量，国防外交为中央政府负责，看起来和美国差不多，但印度政府对各邦的管辖完全达不到美国政府的程度，其混乱程度令人目瞪口呆。

语言也是一个大问题，印度官方语言为印地语和英语，但是又规定各个邦可以制定自己的官方语言，所以即使是印度国内民众在在各邦之间也会遭遇语言不通。

毫无疑问，印度正在经历史上最大的危机，甚至可能比印度独立还要严重得多的事件，从2021年4月份开始爆发的印度第二次疫情，4月21日每日确诊数量突破30万以后，就再也没有下来过。

庞大的确诊数量不仅耗尽了印度国内的氧气，也抽空了未来发展的元气，二次疫情的变异病毒使得大量年轻人死于疫情，和此前大部分都是老年人死亡完全不在同一个概念。疫情过后，印度失业人口恐将超过700万，印度经济或将倒退30年。

虽然国内已经进入了常态化严控的“后疫情时代”，但不可否认，在全球范围内，新冠疫情之火依然没有被完全扑灭。根据印度卫生部公布的最新数据，截至当地时间5月13日8时，过去24小时内，印度新增新冠肺炎确诊病例362,727例，单日新增确诊病例已经连续22天保持在30万例以上，累计确诊23,703,665例。与快速增长的人数相比，更显无力的是全线紧缺的氧气和呼吸机等等救命医疗设备。可以说，印度的疫情发展已经来到了“至暗时刻”。

世界各国除了对于印度疫情本身的关注以及出于人道主义的担心，全球许多企业，特别是欧美企业，渐渐开始因为疫情对于实际业务运营的影响而坐立难安，“世界办公室”的疫情爆发也引发了全球外包行业的危机。实时动态更新的新冠疫情商业影响监测数据显示，截止五月初，邓白氏数据云中收录的印度现有活跃企业实体数为12,502,835，其中46.51%的企业业务中断。而邓白氏最新的国家风险报告，也已经将印度的供应链及市场环境展望趋势评级从“稳定”调整为“恶化”。

通常而言，受疫情和封锁令影响最大、第一批濒临倒闭的都是小微企业，而在印度中小微企业百分比高达99%。为了了解疫情对于印度本土小企业的影响以及企业所面临的挑战，邓白氏此前在印度的7个大城市中随机调研了250名年收入在10亿到30亿印度卢比之间的小型企业所有者，发布《新冠疫情对印度小型企业的影响及未来展望》报告，发现以下洞察：

1、超过82%的受访小企业受到COVID-19的负面影响，其中制造业和服务业的小企业分别占了87%和78%。

2、报告显示，随着国家/地区的封锁、劳动力的反向移徙、人员流动的限制和社交距离准则的实施，供应链将持续受到干扰。

3、印度小企业为印度国内生产总值贡献了巨大的份额，且在创造就业方面也发挥了重要作用，但70%的小企业缺乏应对疫情的灾后恢复能力。

4、在疫情期间，难以进入新市场和难易以获得信贷融资将进一步拉大印度小企业与国内同行的生产率差距。35%的受访者表示，注重信用评分是获得信贷的关键挑战，32%的受访者提到了抵押要求。约50%的受访者认为，第三方对他们的信誉度和能力进行信用评分将使他们受益。

5、小企业重振业务需要的三个最重要的支持措施是更好的信贷融资(59%)、更好的营销支持(48%)和技术的采用(35%)。

6、82% 的受调查小型企业在疫情期间将其日常运营数字化。降低成本(54%)、提高竞争力(51%)和更好地了解客户行为(45%)是数字化带来的最大好处。