虽然大多数人都知道飞行比其他形式的公共交通使用更多的碳，但他们可能不太了解其他运输方式的排放与成本比。更糟糕的是，至少在欧洲，在穿越两个以上国家时，通常很难提前预订火车票，或者比较不同服务和路线的排放量。例如，是乘坐使用煤炭发电的火车更好，还是乘坐电动火车更好？

为了帮助旅行者回答这类问题，企业家 Marthijn Bontekoning 和 Jeppe Bijker 推出了 Green Tickets，这是一个应用程序和网站，允许用户按旅行时间，价格和二氧化碳排放量对目的地的交通选择进行排名。

Green Tickets 的目标既是使预订公共汽车或火车票变得像预订机票一样容易，也是以一种帮助人们做出更明智决策的方式提供排放透明度。

这种透明度非常重要，因为决定最可持续的运输方式可能比看起来更加困难。例如，Green Tickets 计算门到门的旅行时间，因为许多机场远离城镇，需要额外的旅行才能到达最终目的地。即使是航空公司的排放也不是直截了当的。例如，瑞安航空的飞机上座位比荷航多，因此每名乘客公里排放的二氧化碳更少。

为了编译其数据，Green Tickets 使用了各种来源，包括用于驾驶路线的Google地图，用于欧洲火车的开源项目以及用于航班信息的 Skyscanner 后台。这些数据使用户能够根据一年中的时间，可用性，预算，碳排放和个人偏好快速找到每次旅行的最佳行程。

每个人都同意减少碳排放至关重要，但并不是每个人都同意如何实现这一目标。幸运的是，有很多方法可以减少排放，在这个领域也有很大的创新空间，比如使用可持续航空燃料和软件，使其易于将碳抵消整合到旅行预订中。

虽然火车旅行已经变得越来越流行，但至少在欧洲，许多人仍然出于习惯预订飞机，而没有考虑其他选择。Green Tickets 可以通过提高透明度来改变这一点。例如，许多人可能没有意识到从阿姆斯特丹乘坐火车到伦敦比乘飞机更快，因为你不需要提前到达或花时间从机场到市中心。其他人可能不知道有更长路线的夜行列车，例如布拉格到布达佩斯。最终，更容易获得的选项信息可以让消费者做出更环保的选择。

旅行会对气候产生很大的影响。使用 Green Tickets 可以对自己的旅行行为负责，减少足迹，同时仍然享受旅行所提供的一切。